печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17028/24-к
24 квітня 2024 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023100060002357 від 19.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 303 КК України, -
16.04.2024 слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
24.04.2024 слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 подала заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
Заяву слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023100060002357 від 19.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 303 КК України, - повернути слідчому на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1