Справа № 2-4152/10
іменем україни
28 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Півень Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське Народне Товариство «Форум» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29 липня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське Народне Товариство «Форум» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 4500 грн.
Але при винесенні судового рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, будучи в порядку, встановленому чинним законодавством, повідомленими про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України питання про видачу додаткового рішення у справі судом вирішується в судовому засіданні з викликом сторін, але їх неявка не перешкоджає розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у справі за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4.ч.1 ст.220 ЦПК України суд може винести додаткове рішення у справі, якщо при розгляді справи не було вирішено питання про судові витрати.
Оскільки в зазначеній справі судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, в цій частині суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Суд бере до уваги, що при зверненні до суду з позовом майнового характеру ОСОБА_1 сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. Зазначене підтверджується наданою до матеріалів справи квитанцією №К27/К/269 від 20.05.2010 року(а.с.1).
Також, згідно квитанції №48 від 19 травня 2010 року позивачем сплачено 1000 грн. за одержання правової допомоги при підготовці та подачі позову до суду (а.с.22).
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених відносно неї вимог.
Всього позивачем понесено судових витрат на суму 1120 грн.
Оскільки позивачем в її позові були заявлені позовні вимоги до відповідача на суму 4790 грн. 95 коп., судом на її користь з відповідача стягнуто 4500 грн., позовні вимоги ОСОБА_1 є такими що задоволені на 94%. Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати мають бути відшкодовані відповідачем також на 94%.
Тому з ТОВ «ВНТ «Форум» на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути 1052 грн. 80 коп. на відшкодування судових витрат, понесених при зверненні з позовом до суду.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське Народне Товариство «Форум» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 1052 грн. 80 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське Народне Товариство «Форум» на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня одержання його копії.
Головуючий О.А.Самсонова