"09" жовтня 2007 р. Справа №5/129
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Дутки В.В.
при секретарі Назарко М.В.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився .
від відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області
до Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Сокиряни Чернівецької області
про повернення Сокирянським ВУЖКГ коштів в сумі 100745 грн. до державного бюджету
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.05.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Сокиряни Чернівецької області про стягнення коштів в сумі 100745 грн.
Розгляд справи призначено на 18.06.2007р.
Ухвалами господарського суду за клопотанням сторін провадження у справі неодноразово зупинялось.
Ухвалою від 06.09.2007 року господарським судому витребувано копію вироку у кримінальній справі відносно головного бухгалтера Сокирянського ВУЖКГ Лоєвської Г.О., а провадження у справі зупинено до 09.10.2007року.
24.09.2007 року Сокирянським районним судом надано копію постанови №1-74/07 від 18.04.2007 року, згідно якої Лоєвську Галину Олександрівну звільнено від кримінальної відповідальності.
Ухвалою від 09.10.2007 року провадження у справі поновлено.
У судове засідання 09.10.2007 року представники сторін не з'явилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Пунктом третім частини першої статті 128 КАС України передбачено як підставу відкладення розгляду справи, неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин розгляд справи відкладається на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.2, п.3, част.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2007 р. на 12 год. 30хв.
2.Участь представників сторін у судовому засіданнівизнати обов'язковою.
3.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Дутка