01.05.2024 Справа № 756/1553/24
Справа №756/1553/24
Провадження №2/756/2020/24
01 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
30.04.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 11.07.2024 року о 14 год. 15 хв. по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».
Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Із роздруківки сайту https://vkz.court.gov.ua/, вбачається, що провести судове засідання в режимі відеоконференції о 14 год. 15 хв. 11.07.2024 року не є можливим, оскільки спеціально облаштований зал заброньований для проведення іншої відеоконференції.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви потрібно відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Шевчук