Справа № 314/2777/23
Провадження № 2/314/124/2024
01.05.2024 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання Дерко В.Р..
розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова М. в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про витребування земельної ділянки,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_1 ,
Вільнянським районним судом Запорізької області розглядається цивільна справа за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова М. в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про витребування земельної ділянки.
У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування від ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 50, всі документи внесені до Державного земельного кадастру в електронній (цифровій) формі відносно земельної ділянки з кадастровим номером: 2321584000:01:002:0101.
Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що для повного та об'єктивного розгляду цивільної справи є необхідним встановлення обставин та підстав відносно формування та реєстрації земельної ділянки.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вимогами ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.
Суд зауважує, що матеріали позовної заяви не містять посилань на обставини, які були підставою формування земельної ділянки та присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру.
На переконання суду питання порушені відповідачем в клопотанні можуть впливати на правильність та повноту розгляду цивільної справи. В свою чергу відмова в задоволенні клопотання про витребування доказів може містити ознаки обмеження права на справедливий суд за статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що на переконання суду є неприпустимим.
Отже, на підставі зазначеного, з метою повного та об'єктивного розгляду цивільної справи, забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 2-3, 12, 84, 353 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 50, всі документи внесені до Державного земельного кадастру в електронній (цифровій) формі відносно земельної ділянки з кадастровим номером: 2321584000:01:002:0101.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Євген Миколайович Капітонов
01.05.2024