Ухвала від 25.04.2024 по справі 755/7081/24

Справа №:755/7081/24

Провадження №: 1-кс/755/1525/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000516 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій наступних документів: оригінали договорів постачання товару №3/2022, 4/2022, 5/2022, 6/2022 від 14 лютого 2022 року з специфікаціями та оригінали платіжних доручень №8, №9, №10, №11 від 15 лютого 2022 року та видаткових накладних №78, №79, №80, №81 від 14 лютого 2022 року; оригінали документів з підписами та почерком, підписані директором ОСОБА_4 ; оригінали документів з підписами та почерком, підписані бухгалтером ОСОБА_5 ; належним чином завірених копій посадових інструкцій службових та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із Центром по роботі з дітьми та молоддю за місцем проживання АДРЕСА_2 , документації яка подавалася для проведення оплати вартості вказаних договорів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За вимогами ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі недоведення таких обставин слідчий суддя має відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

У той же час, слідчим не вмотивоване клопотання та не надано доказів того, яке суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні мають вказані слідчим документи.

Крім того, слідчим не доведено можливість використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000516 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000516 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000516 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118757262
Наступний документ
118757264
Інформація про рішення:
№ рішення: 118757263
№ справи: 755/7081/24
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2024)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧЕНКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧЕНКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА