Ухвала від 30.04.2024 по справі 755/7121/24

Справа № 755/7121/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"30" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В. про визнання удаваного правочину недійсним, про визнання довіреності недійсною і визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачі ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В. про визнання удаваного правочину недійсним і визнання права власності на майно, згідно якого просить суд: визнати односторонній правочин вчинений відповідачем щодо видачі позивачу довіреності на право користування і розпорядження транспортним засобом удаваним правочином, вчиненим для приховання іншого правочину, який сторони вчинили насправді, а саме договору-купівлі продажу транспортного засобу; визнати право власності позивача на транспортний засіб; визнати недійсною довіреність, вчинену на нотаріальному бланку.

Згідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем зазначено третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В., однак, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено повне ім'я та по батькові приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В.

Тому позивачу необхідно зазначити повне ім'я та по батькові приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В.

Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову по справі.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних (1 211,20 грн); за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" з подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви убачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги (визнання удаваного правочину недійсним і про визнання недійсною довіреності) та одну майнову вимогу (про визнання права власності на транспортний засіб). Однак позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Тому позивачу необхідно долучити до позовних матеріалів докази сплати ним судового збору у розмірі 1 211, 20 грн за другою вимогою немайнового характеру та докази сплати судового збору за вимогою майнового характеру у розмірі, розрахованому у відповідності до ціни позову (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн).

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В. про визнання удаваного правочину недійсним, про визнання довіреності недійсною і визнання права власності на майно залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна

Попередній документ
118757120
Наступний документ
118757122
Інформація про рішення:
№ рішення: 118757121
№ справи: 755/7121/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.06.2024)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: про визнання удаваного правочину недійсним і визнання права власності на майно