Ухвала від 30.04.2024 по справі 308/13680/23

Справа № 308/13680/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із матеріалами заяви адвоката Михалківа Богдана Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

12.01.2024 року через канцелярію суду надійшла заява представника заява про виправлення описки у рішенні суду від 23.11.2023.

Одночасно, 09.02.2024 надійшла заява адвоката Михалківа Б.С. про відкликання заяви про виправлення описки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заявнику заяву про виправлення описки, разом з доданими до неї матеріалами та сплачений судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Михалківа Богдана Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.11.2023 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
118757096
Наступний документ
118757098
Інформація про рішення:
№ рішення: 118757097
№ справи: 308/13680/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.09.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.10.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.10.2023 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.11.2023 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ