Справа №:755/6311/24
Провадження №: 1-кс/755/1519/24
"24" квітня 2024 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №12024100040000780 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12024100040000780 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на транспортний засіб «Renault Laguna», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рік випуску - 2008, номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.2015 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу з метою подальшого збуту.
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу вирішив незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.
Так, 15.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих працівниками Лівобережного МРВ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області було проведено огляд громадянина ОСОБА_6 та вручено останньому грошові кошти у сумі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень для проведення оперативної закупки.
В подальшому, 15.03.2024 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись за адресою: м.Київ, пр-т. Берестейський, 138, поряд з приміщенням «McDonald's», передав із рук в руки ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень, в свою чергу ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 179,38 г.
Після цього, 15.03.2024 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 20 год. 05 до 20 год. 20 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 179,38 г., який ОСОБА_5 незаконно збув в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень.
Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.2015 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу з метою подальшого збуту.
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу вирішив повторно незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Так, 21.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих, працівниками Лівобережного МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області було проведено огляд громадянина ОСОБА_6 та вручено останньому спеціальні імітаційні засоби у вигляді несправжніх грошових коштів в сумі 31000 (тридцять одна тисяча) доларів США (що станом на 21.04.2024 згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют НБУ складає 1 227 714,7 грн.) для проведення оперативної закупки.
В подальшому, в цей же день, а саме 21.04.2024 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , використовуючи власний транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Renault Laguna», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, прибув на раніше обумовлене з ОСОБА_6 місце, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де повторно збув ОСОБА_6 чотири пластикові ємності з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Після цього, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 спеціальні імітаційні засоби у вигляді несправжніх грошових коштів в сумі 31000 (тридцять одна тисяча) доларів США (що станом на 21.04.2024 згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют НБУ складає 1 227 714,7 грн.) тим самим ОСОБА_5 незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав, перевіз та зберігав з метою подальшого збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичними засобами, обіг якого заборонено.
Після цього, 21.04.2024 року слідчим ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, в автомобілі марки «Renault Laguna», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено пакет «приват-банк» з грошовими коштами в сумі 31000 доларів США номіналом по 100 доларів США, та лист з написом « ОСОБА_6 » LL09132658G (cерія всіх купюр), які ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засібу, обіг якого заборонено - «канабісу».
За даними фактами здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024100040000780 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що 21.04.2024 року після здійснення оперативної закупівлі в ході проведення санкціонованого обшуку в автомобілі марки «Renault Laguna», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , даний автомобіль було вилучено, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 22.04.2024 року вищезазначений транспортний засіб було визнано речовими доказами.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №12024100040000780 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною використання, розпорядження та відчуження, а саме на транспортний засіб «Renault Laguna», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рік випуску - 2008, номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.
Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: