Рішення від 25.10.2010 по справі 2-о-45/10

Справа № 2-о-45/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Великобагачанська районна державна адміністрація про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Рокитянська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1

З заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в склад якого входить земельна частка (пай), площею 3,67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0058673, який був виданий на підставі рішення Великобагачанської райдержадміністрації від 16.12.1996 року №359.

Також з заяви вбачається, що ОСОБА_2 17.11.1999 року зробила заповіт, яким все належне їй майно заповіла КСП «Маяк», яке в подальшому було реорганізовано ТОВ «Маяк», а надалі ліквідоване і зняте з державного реєстру підприємств та організації. Інших спадкоємців після померлої ні за заповітом, ні за законом не має.

В судове засідання представник заявника Рокитянської сільської ради Великобагачанського району - сільський голова Рокитянської сільської ради Семука М.О. подав письмову заяву про підтримання поданої до суду заяви та про розгляд справи в його відсутність. Заінтересована особа Великобагачанська райдержадміністрація подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника та про не заперечення щодо задоволення заяви Рокитянської сільської ради Великобагачанського району про визнання спадщини відумерлою.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому керуючись ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Великобагачанська районна державна адміністрація про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується записом акта про смерть №11 від 23.04.2002 року по Рокитянській сільській раді Великобагачанського району та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.21-22). Її останнім місцем проживання було АДРЕСА_2 (а.с.6-7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна частка (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій на підставі виписаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0058673, як члену бувшого КСП «Маяк». Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий їй 12.02.1997 року і зареєстрованим за №673 (а.с.8), однак в даний час місце його знаходження невідоме.

Згідно заповіту від 17.11.1999 року, реєстровий номер 163, що посвідчений секретарем Рокитянської сільської ради ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла КСП «Маяк» (а.с.19). КСП «Маяк» було реорганізоване в ТОВ «Маяк» у 2002 році (а.с.10), і станом на 18.02.2010 року ТОВ «Маяк» вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.11).

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що в нотаріальну контору після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якої було с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області юридично спадщину ніхто не приймав і не відмовлявся від неї, заяв про прийняття спадщини, про відмову від неї та претензій кредиторів не надходило (а.с.28).

Згідно ч. 1 ст.1277 ЦК України «у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини».

При таких обставинах, коли після смерті ОСОБА_2 пройшов значний проміжок часу, строки, встановлені ст.276 ЦПК України дотримані, і заявник Рокитянська сільська рада Великобагачанського району довела суду, що спадкоємці за законом і заповітом, які прийняли спадщину, у померлої відсутні, заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст. 234-235,274-275,277-278 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Великобагачанська районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, відумерлою.

Передати у власність Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області земельну частку (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій 22 квітня 2002 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0058673.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
11875680
Наступний документ
11875682
Інформація про рішення:
№ рішення: 11875681
№ справи: 2-о-45/10
Дата рішення: 25.10.2010
Дата публікації: 01.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою після смерті Артеменко Євгенії Степанівни,
Розклад засідань:
16.09.2021 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИРКУШІНА Н С
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИРКУШІНА Н С
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
апелянт:
Подгорна Катерина Вікторівна
заінтересована особа:
Лубенська окружна прокуратура
Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області
Хорольська міська рада Полтавської області
заявник:
Лубенська окружна прокуратура
Лубенська окружна прокуратура Полтавської області
представник апелянта:
Бибик Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ