Копія Справа № 2-171/10
25 жовтня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі «Полтавського головного регіонального управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином ,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі «Полтавського головного регіонального управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 2 квітня 2010 року.
Попереднє судове засідання по справі проведено 29 квітня 2010 року.
Судові засідання по справі проводилися 28.05.2010 року, 21 червня 2010 року,14 липня 2010 року, 28 липня 2010 року, 28 вересня 2010 року, 25 жовтня 2010 року.
Представник позивача за викликами суду з'являлася в судові засідання лише 28 травня 2010 року і 28 липня 2010 року.
При цьому 14 липня 2010 року представник позивача Нечитайло Л.О. подала до суду уточнення до позовної заяви, які були прийняті ухвалою судді від 15.07.2010 року.
В судове засідання 28 вересня 2010 року представник позивача не з'явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду представник позивача Нечитайло Л.О. надіслала заяву ( факсом) про те, що просить перенести справу на інший день в зв'язку з надсиланням до суду уточнень до позовної заяви. 25 жовтня 2010 року представник позивача знову не з'явився в судове засідання, про час розгляду справи повідомлений рекомендованим листом з повідомленням 15.10.2010 року, до суду знову надійшла перенесення розгляду справи в зв'язку занятістю представника в іншому судовому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі «Полтавського головного регіонального управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( уточнена 14.07.2010 року) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
В судове засідання 28 вересня 2010 року і 15 жовтня 2010 року представник позивача не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином ( ).
В надісланих суду заявах просить перенести розгляд справи на інший день.
В заяві від 28.09.2010 року причиною неявки вказує надсилання уточнення до позовної заяви. Зазначене в заяві уточнення до суду не надійшло до цього часу. В заяві від 25.10.2010 року представник позивача посилається на участь в розгляді справи в апеляційному суді.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду ( в редакції Закону № 2453 -У1 від 07.07.2010 року).
Від позивача заяви до суду про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності( в редакції Закону № 2453 -У1 від 07.07.2010 року).
.
Отже, у суду є передбачені законом підстави для залишення поданої позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.
.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169 , п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі «Полтавського головного регіонального управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»( з уточненнями) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином
Роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис
Копія вірна Заст. голови суду Секретар