ЄУ № 712/7932/23
Провадження №1-кп/712/289/24
26 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду та додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12023250000000274 від 28.07.2023, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_6 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, незаконно, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав у житлі, яким тривалий час постійно користувався, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін до 23.02.2023. У подальшому 23.02.2023, у період часу з 15 год. 05 хв. до 17 год. 55 хв., під час санкціонованого обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено в зовнішній кишені рюкзака останнього у фольговому згортку порошкоподібну речовину, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/2310-НЗПРАП від 24.02.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін - основу складає 13,489 г.
Крім того, під час проведення вказаного обшуку в даному житлі виявлено та вилучено скляну банку з речовиною, в якій відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/2568-НЗПРАП від 20.07.2023 виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 5,712 г; електронні ваги із залишками речовини та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23-2572-НЗПРАП від 08.05.2023 в їх змивах виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в змивах становить 0,0006 г; скляну банку з серветками, в якій відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/2574-НЗПРАП від 05.07.2023 в її змивах з серветками виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в змивах становить 0,0321 г; скляну круглу плоскодонну колбу із прозорою безбарвною рідиною, в якій відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/2577-НЗПРАП від 25.07.2023 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін - основу становить 4,15 г; два скляні «Холодильника», з трубками, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/2584-НЗПРАП від 28.07.2023 у змивах із внутрішньої поверхні двох скляних прямих холодильників, до водовідводів якого приєднано полімерні трубки, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса в змивах складає 0,0045 г та 0,0032 г; чотири скляні банки з рідиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/2569-НЗПРАП від 01.08.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 3,79 г, 0,49 г, 3.98 г, 0,16 г відповідно; скляну колбу з рідиною, в якій відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/2575-НЗПРАП від 12.07.2023 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса становить 1,406 г. Загальна вага вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав становить 31,8114 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами.
Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив суспільно - небезпечне діяння, за ознаками ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у особливо великих розмірах.
Крім того, він же, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав в житлі, яким тривалий час постійно користувався, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен до 23.03.2023.
У подальшому 23.02.2023, у період часу з 15 год. 05 хв. до 17 год. 55 хв., під час санкціонованого обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено серветку із речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/2600-НЗПРАП від 18.05.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 88,568 г; скляну банку та три полімерні ємкості з речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/2568-НЗПРАП від 20.07.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,793 г, 0,0445 г, 0,235 г, 0,241 г; протигаз, у змивах якого згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/2581-НЗПРАП від 23.06.2023 виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0001 г, та каністру з полімерного матеріалу з рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/2602-НЗПРАП від 21.07.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 5,432 г; чотири скляні банки з рідиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/2569-НЗПРАП від 01.08.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, та кристалічна речовина жовтого кольору містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, маса якого становить 10,50 г, 10,46 г, 17,79 г, 16,293 г, 4,58 г відповідно.
Загальна вага вилученого прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, який ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав, становить 154,9366 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами.
Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив суспільно - небезпечне діяння, за ознаками ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у особливо великих розмірах.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру, але з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 123 від 28.02.2024 просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні суспільно небезпечного діяння та пояснив, що всі обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння у клопотанні прокурора викладено правильно і він їх у повному обсязі підтверджує, просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Захисник ОСОБА_5 просив застосувати до його підзахисного примусові заходи медичного характеру, а саме амбулаторну психіатричну допомогу.
Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, викладених у клопотанні, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 1213/40-23/09-2022 від 08.11.2022, в результаті якої знято інформацію з електронних комунікаційних мереж за телефонними розмовами по номеру телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ;
-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 470т/40-23/08-2023 від 25.03.2023 в результаті якої знято інформацію з електронних комунікаційних мереж за телефонними розмовами по номеру телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ;
-протоколом обшуку від 23.02.2023, відповідно до якого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено: грошові кошти у сумі 900 грн.; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-карткою за № НОМЕР_4 , з сім - карткою оператора ПрАТ «Київстар»; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_5 без см-картки; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_6 із сім-карткою за № НОМЕР_1 ; банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_7 ; фольговий згорток з речовиною, що поміщено до сейф-пакету PSP3104710; полімерна пляшка з маркуванням «…Електроліт кислотний…» з рідиною; електронні ваги зі змивами речовини в картонному коробі; респіратор, протигаз із змивами речовин; дві полімерні каністри із речовиною, полімерна пляшка синього кольору із речовиною у картонному коробі; одноразовий медичний шприц із речовиною в пластиковому тубусі; фольговий згорток з серветкою та речовиною; скляна банка з рідиною у картонному коробі у п/е пакеті синього кольору; полімерна пляшка з рідиною у картонному коробі; кристалічна речовина у мішку; чотири скляні банки із рідиною; дві каністри з рідиною, які упаковано до мішку; скляна банка з серветками з речовиною, два пластикових контейнера з кристалічною речовиною; рідина в скляній колбі; рідина в трьох ємкостях; скляна банка з рідиною, пластиковий стакан з кристалічною речовиною, скляна колба з речовиною; рулон фольги, три цілих термометра, три пошкоджені термометра, дві скляні пляшки з рідиною, скляна пляшка ємністю з рідиною; електрична центрифуга, упакована до п/е пакету чорного кольору; чотири скляні банки з рідиною;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2310-НЗПРАП від 24.02.2023 відповідно до якого порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (у перерахунку на амфетамін - основу) 13,489 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2572-НЗПРАП від 08.05.2023 відповідно до якого у змивах з електронної ваги виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою у змивах 0,0006 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2581-НЗПРАП від 23.06.2023, відповідно до якого у змивах з противагу виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю - фенілнітропропен, маса фенілнітропропен - 0,0001г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2586-НЗПРАП від 23.06.2023, відповідно до якого в'язка масляниста рідина вугільно вишневого кольору є прекурсором сірчаною кислотою з масовою часткою кислоти 72,52%, кількість сірчаної кислоти 0,011 л.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2600-НЗПРАП від 18.05.2023, відповідно до якого речовина жовтого кольору містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю - фенілнітропропен, маса фенілнітропропен - 88.568 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2568-НЗПРАП від 20.07.2023, відповідно до я кого в рідині наданій на експертизу в скляній банці виявлено психотропну речовину - амфетамін, масою у рідині 5.712 г, у змивах із скляної банки та трьох ємкостях з полімерного матеріалу виявлено прекурсор - фенілнітропропен, маса фенілнітропропену - 0.793 г, 0.0445 г, 0,235 г, 0241 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2602-НЗПРАП від 21.07.2023, відповідно до якого надана на дослідження, в каністрі з полімерного матеріалу верхній прозорий шар жовтого кольору, двошарової рідини містить у своєму складі фенілнітропропен, маса фенілнітропропен - 5.432 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2574-НЗПРАП від 05.07.2023, відповідно до якого в змивах з скляної банки і серветками, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою - 0,0321 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2575-НЗПРАП від 12.07.2023, відповідно до я кого рідина яку надано на експертизу в скляній колбі, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 1.406 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2577-НЗПРАП від 25.07.2023, відповідно до якого прозора безбарвна рідина у скляній круглій плоскодонній колбі містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 4.15 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2584-НЗПРАП від 28.07.2023, відповідно до якого у змивах із внутрішньої поверхні двох скляних прямих холодильників, до відводів якого приєднано полімерні трубки, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0.0045 г та 0.0032 г.;
-висновком експерта № СЕ-19/124-23/2569-НЗПРАП від 01.08.2023, відповідно до якого рідина червоно-коричневого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою: 3.79 г, 0.49 г, 3.98 г, 0.16 г та прекурсор - фенілнітропропен, масою: 10.50 г, 10.46 г, 17.79 г, 16.293 г, 4.58 г;
-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.02.2023;
-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 13.07.2023;
-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 19.07.2023;
-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 02.08.2023;
-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.02.2023;
-висновком судово-психіатричного експерта № 159 від 29.03.2023 яким встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння ОСОБА_6 інкримінованих йому правопорушень, у нього виявлялися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними симптомами, ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання стимуляторів із синдромом залежності;
-висновком судово-психіатричного експерта № 123 від 28.02.2024 яким встановлено, що на теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними симптомами у стані нестійкої ремісії (F-21 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання стимуляторів із синдромом залежності, на теперішній час утримання (F-15.20 за МКХ-10).
Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначені суспільно небезпечні діяння підпадають під ознаки ч. 3 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у особливо великих розмірах; незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у особливо великих розмірах, вчинені ОСОБА_6 у стані неосудності.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Частиною 3 статті 94 КК України визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 159 від 29.03.2023 ОСОБА_6 потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги.
Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 123 від 28.02.2024 у ОСОБА_6 на теперішній час існують прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними симптомами у стані нестійкої ремісії (F-21 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання стимуляторів із синдромом залежності, на теперішній час утримання (F-15.20 за МКХ-10) через що він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, і за своїм психічним станом потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги з метою обов'язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечних діянь, необхідно задовольнити
і застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Підстав для застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, відносно ОСОБА_6 суд не вбачає.
Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2023 накладено арешт на речі вилучені 23.02.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_6 , грошові кошти у сумі 900 гривень.
Зі змісту вказаної ухвали суду вбачається, що ці заходи забезпечення кримінального провадження застосовано з метою збереження речових доказів, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне скасувати арешт на вказане вище майно.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 25.02.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.04.2023 включно. Визначено заставу у розмір 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 161040 гривень.
Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.02.2023 залишено без задоволення. Ухвалу суду від 25.02.2023 залишено без змін.
Як вбачається з квитанції АТ КБ «Приват Банк» № 0.0.2923453438.1 від 10.04.2023 платником ОСОБА_7 внесено заставу у справі № 711/1185/23 від 25.02.2023 за ОСОБА_6 у сумі 161040 грн.
Згідно п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно п.7 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне заставу у розмірі 161040,00 грн., яка внесена на розрахунковий рахунок НОМЕР_8 в Державному казначействі України, який належить ТУ ДСА України в Черкаській області бласті, код отримувача: 26261092, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, призначення платежу: внесення застави у справі № 711/1185/23 від 25.02.2023 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , платник застави ОСОБА_7 - повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів віднести на рахунок держави.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 505, 512, 513 КПК України,
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду та додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023250000000274 від 28.07.2023, відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Після набрання ухвалою законної сили заставу у розмірі 161040,00 (сто шістдесят одна тисяча сорок) гривень 00 коп., яка внесена на розрахунковий рахунок НОМЕР_8 в Державному казначействі України, який належить ТУ ДСА України в Черкаській області бласті, код отримувача: 26261092, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, призначення платежу: внесення застави у справі № 711/1185/23 від 25.02.2023 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , платник застави ОСОБА_7 , - повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Скасувати арешт майна накладений відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2023 (справа № 711/1262/23, провадження № 1-кс/711/416/23), а саме на мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_6 , грошові кошти у сумі 900,00 гривень.
Речові докази:
-мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-карткою за № НОМЕР_4 та з сім - карткою оператора ПрАТ «Київстар», мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_5 без см-картки мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_6 із сім-карткою за № НОМЕР_1 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_7 , грошові кошти у сумі 900,00 грн. які, знаходяться на зберіганні у камері схову СУ ГУНП в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_6 ;
-фольговий згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу складає 13.489 грама, що поміщено до сейф-пакету PSP3104710 та знаходиться на зберіганні у камері схову СУ ГУНП в Черкаській області - знищити;
-полімерну пляшку з маркуванням «… Електроліт кислотний…» з рідиною; електронні ваги зі змивами речовини; респіратор, протигаз із змивами речовини; дві полімерні каністри із речовиною; полімерну пляшку синього кольору із речовиною; одноразовий медичний шприц із речовиною в пластиковому тубусі; фольговий згорток з серветкою та речовиною - фенілнітропропен масою 88,568 грама; чотири колби із кристалічною речовиною - тіосульфат натрію; три скляні колби із речовиною; порошкоподібну речовину білого кольору; скляну банку з рідиною; полімерну пляшку з рідиною; кристалічну речовину у мішку; три марлеві тампони, скляну банку з серветками з речовиною, два пластикових контейнера з кристалічною речовиною; рідину в скляній колбі; рідину в трьох ємкостях; скляну банку з рідиною, пластиковий стакан з кристалічною речовиною, скляну колбу з речовиною; кристалічну речовину білого кольору; два полімерних відра з речовиною; скляну колбу наповнену рідиною з двома трубками, в одній з нашаруванням речовини коричневого кольору; рулон фольги, три цілих термометра, три пошкоджені термометра, дві скляні пляшки ємністю 200 мл з рідиною, скляну пляшку ємністю 1 літр з рідиною; чотири скляні банки із рідиною в них; електричну центрифугу; дві каністри з рідиною; дві скляні колби, колба з речовиною з пробкою та трубкою, два скляні «холодильника»; чотири скляні банки з рідиною, які знаходяться на зберіганні у камері схову СУ ГУНП в Черкаській області - знищити.
Витрати на проведення експертизи:
- висновок експерта № СЕ-19/124-23/2310-НЗПРАП від 24.02.2023 в розмірі 755 грн. 12 коп. (сімсот п'ятдесят п'ять гривень 12 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2568-НЗПРАП від 20.07.2023 в розмірі 1912,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот дванадцять гривень 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2572-НЗПРАП від 08.05.2023 в розмірі 956,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2574-НЗПРАП від 05.07.2023 в розмірі 1434,00 грн. (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2577-НЗПРАП від 25.07.2023 в розмірі 2151,00 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят одна гривня 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2575-НЗПРАП від 12.07.2023 в розмірі 956,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2600-НЗПРАП від 18.05.2023 в розмірі 956,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2581-НЗПРАП від 23.06.2023 в розмірі 956,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2602-НЗПРАП від 21.07.2023 в розмірі 2390,00 грн. (дві тисячі триста дев'яносто гривень 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2584-НЗПРАП від 28.07.2023 в розмірі 2390,00 грн. (дві тисячі триста дев'яносто гривень 00 коп.);
- висновок № СЕ-19/124-23/2584-НЗПРАП від 28.07.2023 в розмірі 2868,00 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 00 коп.) - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : ОСОБА_1