Cправа № 563/543/24
01.05.2024 року Корецький районний суд
Рівненської області
в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корецької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Представник позивача, адвокат Столярчук Т.П. звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке за життя остання заповіла позивачу та відповідачці по справі, які, в свою чергу, спадщину не прийняли. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в лютому цього року, позивач отримав відмову через пропуск встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, який він пропустив через скрутне матеріальне становище. Тому вимушений звернутись до суду з відповідним позовом.
Від представника позивача, адвоката Столярчук Т.П. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої з позивачем участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідачка у справі, ОСОБА_2 до суду не з'явилась, проте подала заяву в якій позовні вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення, а також справу просила розглянути без її участі.
Від голови Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхнього представника за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
24 лютого 2003 року ОСОБА_3 , 1925 року народження, заповіла в рівних долях все належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до заповіту, що був посвідчений секретарем Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області ОСОБА_4 (номер в реєстрі 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що було видане 14 грудня 2004 року Даничівською сільською радою Корецького району Рівненської області.
Згідно з довідкою № 16-01-15/108, що була видана Даничівським старостинським округом № 6 Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 , на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 .
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76533008 від 09 квітня 2024 року встановлено, що за параметрами запиту « ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 76533021 від 09 квітня 2024 року, заповіт, номер в реєстрі: 4, посвідчений 24 лютого 2003 року - чинний.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Однією з причин пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає перебування у скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.
Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач довів наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини. Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з наявністю поважних та об'єктивних причин.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . А тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ;
Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ: 26452099, м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.
Суддя: