Справа № 557/608/24
30 квітня 2024 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336274 від 29.03.2024: 25 лютого 2024 року о 20 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов'язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пошкодив склопакет на дверях у приміщенні магазину «Продукти». Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи містиьться її заява від 19.03.2024 про розгляд справи у її відсутності.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та про дату розгляду справи Гощанським районним судом, суддя вирішив розглянути справу у її відсутності в межах передбаченого ст.38 КУпАП строку, для забезпечення реалізації завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а її вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №336274, інформацією про реєстрацію події від 26.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.02.2024, заявою ОСОБА_3 , від 26.02.2024, копією постанови Рівненського районного суду від 16.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 , яка повторно вчинила однорідне правопорушення, її майновий стан, тому суддя вважає, за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст.36, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя П.В.Тишкун