Справа № 548/807/24
Провадження № 3/548/238/24
30.04.2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого водієм ФОП " ОСОБА_2 ", неодруженого, такого, що утриманців, інвалідності, пільгових статусів не має, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Водій ОСОБА_1 25 березня 2024 року близько 17 год 30 хв, керуючи на законних підставах належним "ФОП ОСОБА_2 " автомобілем марки MAN TGX 18.440, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом TAD CLASSIC 303, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Центральній, 100 с. Староаврамівка Лубенського району Полтавської області, в порушення п. 13.1 ПДР України не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки РЕНО ДАСТЕР, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав надав пояснення, які повністю узгоджються із фактичними обставинами зазначеними в протоколу. У чиненому розкаявся, обіцяв бути обачнішим за кермом.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями учасників ДТП.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом'якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те що він має роботу, пов'язану із керуванням транспортними засобами, приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят / грн.
Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтавська обл/Полтавська 21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн.(отримувач: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подання апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко