Справа № 545/1685/24
Провадження № 2/545/1294/24
30.04.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
-не зазначені обставини неможливості вирішити питання про визнання права власності в позасудовому порядку та існування з цього приводу спору між сторонами, зазначити докази в підтвердження;
- щодо неможливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, зокрема після надання правоустановчих документів на спадкове нерухоме майно до нотаріальної контори та причини ненадання правоустановчих документів нотаріусу, докази цього;
- з чого виходив позивач визначаючи ціну позову.
Ціна позову за вимогами майнового характеру має визначатися позивачем , виходячи з дійсної вартості всіх спадкових об'єктів на час звернення з позовом до суду та, відповідно, судовий збір має бути сплачено відповідно до встановлених законом ставок в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 1211,20 грн. та не більше 15140,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря