Справа № 545/1555/24
Провадження № 3/545/611/24
01.05.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
29.04.2024 вернувся до суду із заявою про розстрочку на 1 рік виконання вказаної постанови про стягнення з посиланням на те, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, ніде не працює,отримує пенсію за віком та не має можливості сплатити штраф.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Згідно зіст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження'передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 не працює, є пенсіонером, отримує пенсію за віком.
Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, та не має можливості сплатити штраф у строк встановлений ст. 307 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання постанови суду на цей час, у зв'язку з чим виконання постанови має бути розстрочено на строк 12 (дванадцять) календарних місяців.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення увиді штрафу підлягає задоволенню.
Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ст.301,303 КУпАП, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року по справі № 545/1555/24 (провадження №3/545/611/24) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн на строк 12 (дванадцять) календарних місяців, починаючи з травня 2024 року.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря