Дата документу 30.04.2024Справа № 554/4404/24
Провадження № 2-а/554/75/2024
30 квітня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області, в якому просить скасувати постанову серії БАД № 501109 від 16 квітня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності .
Статтями 9, 24, 27 КУпАП визначені поняття адміністративного правопорушення (проступку), штрафу як виду адміністративного стягнення за його вчинення, коло осіб, на яких він накладається.
Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Відповідно до інформації з Єдиного демографічного реєстру № 568032 від 30.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Адресою місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
За таких обставин, позов є не підсудним Октябрському районному суду м. Полтави, як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження позивача у Хорольському районному суді Полтавської області .
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Хорольського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області (м. Полтавська обл.. м. Хорол, вул. Незалежності, 82).
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.ст. 294-297 КАС України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
Суддя Л.І.Савченко