Дата документу 30.04.2024Справа № 545/3480/23
Провадження № 2/554/61/2024
30 квітня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді - Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Грай К.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, про визнання заповіту недійсним та відновлення чинності попереднього заповіту, -
Проведено підготовче засідання по справі.
Від відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому просили відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.92-96).
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2024 року відзив залишено без розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Л.В., витребувано докази у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В .
У підготовчому засіданні судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_5 .
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав уточнені позовні вимоги .
Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, просила розглядати справу без її участі.
Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі сторони відповідача. У клопотанні представник ОСОБА_4 повідомив, що не може взяти участь у судовому засіданні та просив не закривати підготовче провадження (а.с.153).
Від третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та на виконання вимог ухвали надані докази .
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Л.В. до суду надійшли пояснення по справі та заява про розгляд справи без її участі (а.с.130-132).
Враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_3 не наведено підстав , які свідчили про неможливість закриття підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України, заяв чи клопотань не подано, поважних підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.
Коло учасників справи визначено.
Інших клопотань до суду не надходило.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2024 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.
Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Роз'яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко