Дело № 1- 102 / 2010
11 октября 2010 года Фрунзовский районный суд
Одесской области
в составе: - председательствующего - судьи Гончар И.В.
при секретаре Корой И.М.
с участие прокурора Поповой Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_2,украинец,гр.Украины,образование среднее, холост, не работает, в силу ст.89 УК Украины судимости не имеющий
в совершении преступлении, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 10 июля 2010 года, примерно в 24 часа, находясь в домохозяйстве ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_1 с целью открытого похищения чужого имущества , с металлической арки, в присутствии ОСОБА_2 открыто похитил металлическую трубу, длиной 2 м, на сумму 30 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.виновным себя признал полностью и показал, что 10 июля 2010 года, примерно в 24 часа он проходил по улице Колхозной в пос. Затишье Фрунзовского района и со двора ОСОБА_2 решил с арки похитить металлическую трубу, чтобы затем сдать ее в металлолом. Когда он снимал трубу, из дома вышла ОСОБА_2 и стала на него кричать. Не реагируя на ее крики, он забрал трубу и ушел домой.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении указаного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, которые добыты в ходе досудебного следствия и не оспариваются в судебном заседании учасниками процесса.
Требования ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание..
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1должно быть назначено наказание без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, по которой назначить наказание в виде ста пятидесяти часов общественных работ..
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1.. избрать - подписку о невыезде
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - металлическую трубу , длиной 2 м- возвратить ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.