Справа № 542/533/24
Провадження № 2-о/542/33/24
01 травня 2024 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кашуби М.І.,
присяжних: Литвиненко Н.О., Дашівської С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Журавель О.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради - Кондратюк Т.П.,
адвоката - Чуя А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою Новосанжарського дитячого будинку - інтернату, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2 , --
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської обсті перебуває вказана цивільна справа
Частинами 3 та 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч.3 ст.42 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні й на даний час.
Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною.
Зі змісту заяви Новосанжарського дитячого будинку - інтернату, вбачається, що ОСОБА_2 може бути опікуном ОСОБА_3 .
Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2022 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, згідно покладених на них завдань, в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_2 покладених на нього військових обов'язків, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
При цьому, відповідно до положень процесуальних норм, які є спеціальними по відношенню до даних правовідносин, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294).
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Лубенської області № 234 від 26 жовтня 2022 затверджено подання щодо можливості призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що всі документи, які стали підставою для прийняття рішення були надані ним до виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Лубенської області.
Разом з тим, представник виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як органу опіки і піклування в судовому засіданні зазначила, що з огляду на докази, що є у справі, на даний момент не може надати свій висновок щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 .
За змістом положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З метою усунення суперечностей, які виникли в ході судового розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання.
Згідно із п. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд, зокрема, зобов'язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
А за правилами ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Під час судового розгляду учасники справи - представник виконавого комітету Новосанжарської селищної ради та представник заінтересованої особи - адвокат Чуй А.І. вважали необхідним витребувати докази на підтвердження обставин, на які в судовому засіданні посилався ОСОБА_2 , як особа, яка бажає стати опікуном недієздатної ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного, враховуючи необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, оскільки вони сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Новосанжарського дитячого будинку - інтернату належним чином засвідченої копії журналу відвідувань підопічних, що перебувають у Новосанжарському дитячому будинку - інтернаті за період з 2015 року по даний час.
В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти визнання обов'язковою явки в судове засідання представника виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, залучення заінтересованої особи та виребування доказів.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 43, ч. 2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд
Визнати обв'язковою явку представника виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заінтересовану особу до участі у справі за заявою Новосанжарського дитячого будинку - інтернату, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслати копію даної ухвали та копію заяви Новосанжарського дитячого будинку - інтернату про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2 .
Залучена заінтересована особа може надати свої пояснення по справі протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали та заяви.
Витребувати від Новосанжарського дитячого будинку - інтернатуналежним чином засвідчену копію журналу відвідувань підопічних, що перебувають у Новосанжарському дитячому будинку - інтернаті за період з 2015 року по даний час.
Копію журналу відвідувань підопічних, що перебувають у Новосанжарському дитячому будинку - інтернатіслід направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год 30 травня 2024 року.
Копію ухвали направити Новосанжарському дитячому будинку - інтернату - для виконання.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за відповідним посиланням http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кашуба М.І.
Присяжні Литвиненко Н.О.,
Дашівська С.О.
Повний текст ухвали складений 01 травня 2024 року.