Ухвала від 01.05.2024 по справі 616/593/18

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 616/593/18

Номер провадження 1-кп/948/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження №12018220250000154 від 29.05.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.289, ч.ч.1,2 ст.304, ч.1 ст.263 КК України, судове засідання яке відкладено на 13 год. 30 хв. 09 травня 2024 р.

30.04.2024 р. від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому вона просить провести розгляд даної справи за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області, враховуючи умови воєнного стану в країні та неможливість брати йому участь у даній справі у залі суду.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України, віддаленості місця знаходження обвинуваченого від місцезнаходження суду та з метою забезпечення участі обвинуваченого у розгляді справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження №12018220250000154 від 29.05.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.289, ч.ч.1,2 ст.304, ч.1 ст.263 КК України о 13 год. 30 хв. 09 травня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1