Справа № 527/1100/24
провадження № 3/527/621/24
01 травня 2024 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу, яка надійшла від відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Глобине Полтавської області, громадянин України, працюючий водієм у ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 (інші відомості суду не відомі),
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_2 21 березня 2024 року об 11 год 35 хв керував транспортним засобом MAN-22007-TGX18.460 д.н.з. НОМЕР_2 із причіпом Schmitz д.н.з. НОМЕР_3 , під час розвороту ліворуч не врахував безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із припаркованим транспортним засобом Chevrolet Niva 21230055 д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_2 згідно ст. 268 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі, вказав, що претензій матеріального та морального характеру не має.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 347074 від 21 березня 2024 року; схемою з місця ДТП від 21 березня 2024 року о 11.35 год м.Глобине, вул. Володимирівська, 228; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21 березня 2024 року; фотознімками вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив “Правила дорожнього руху ” затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: 13.3 «Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху».
В результаті порушення даних правил дорожнього руху ОСОБА_2 допустив механічні пошкодження транспортних засобів.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив дії, передбачені ст. 124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп) на рахунок:
Адміністративний штраф суду:
UA048999980313050149000016001
ЄДРПОУ 37959255,
Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП)
Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/
Код податку 21081300
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік