Рішення від 05.04.2024 по справі 369/12750/23

Справа № 369/12750/23

Провадження № 2-о/369/68/24

РІШЕННЯ

Іменем України

05.04.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченка А.В. за участю секретарів судових засідань Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва цивільну справу № 369/12750/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишнева міська рада, державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольга Павлівна про встановлення факту проживання спадкодавця із спадкоємцем,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкоємцем.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2022 року виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району, актовий запис № 1018.

Заявниця є дочкою є донькою для померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.1963 року, актовий запис №2149.

Заявниця після одруження змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 03.03.1984 року серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 , має намір вступити у спадщину після - померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона постійно проживала разом із нею на момент відкриття спадщини.

Зважаючи на неможливість заявником встановити юридичний факт в поза судовому порядку, заявниця звертається до суду щодо встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 разом із спадкоємицею ОСОБА_1 на час відкриття спадщини (смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

16.08.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/12750/23 відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишнева міська рада, державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольга Павлівна про встановлення факту проживання спадкодавця із спадкоємцем.

16.10.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/12750/23, було витребувано від державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольги Павлівни, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.02.2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було закрито підготовче провадження у справі № 369/12750/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишнева міська рада, державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольга Павлівна про встановлення факту проживання спадкодавця із спадкоємцем.

Заявник та його представник у судове засідання 05.04.2024 року не з'явилися, подати до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересовані особи: Вишнева міська рада, державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольга Павлівна, у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.1963 року заявник ОСОБА_1 є донькою для померлої ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2022 року виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району, актовий запис № 1018.

02.08.2023 року заявник звернулася до державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольги Павлівни, із заявою щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері - ОСОБА_2 , а саме: на частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Вишневої державної нотаріальної контори Київської області Бурлаковою Н.К. 11.12.1996 року за р №2-263. Однак отримала нотаріальну відмову у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольги Павлівни від 02.08.2023 року. Як вбачається із даної Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії причиною відмови стало те, що відсутній факт спільного проживання ОСОБА_2 на день її смерті разом із ОСОБА_1 .

Через зазначену обставину заявник, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , її померла мати - ОСОБА_2 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно постійно проживала за однією адресою разом зі Заявником, оскільки померла мати важко хворіла і потребувала постійного догляду.

Даний факт підтверджується Актом депутата Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Діловою О.С., № 01/04-696 від 01.08.2023 року, в якому визначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , разом із заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також даний факт підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 , виконавчим комітетом Вишневої міської ради №1008 від 31.07.2019 року, в якій зазначено, що вона проживає без реєстрації у АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень заінтересованої особи щодо заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання спадкодавця із спадкоємцем обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишнева міська рада, державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольга Павлівна про встановлення факту проживання спадкодавця із спадкоємцем задовольнити.

Встановити факт проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Леніградським РУГУ МВС України в м. Києві від 17.07.1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 1: Вишнева міська рада, код ЄДРПОУ 04054628, адреса місцезнаходження: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29.

Заінтересована особа 2: Державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори, Білінець Ольга Павлівна, адреса місцезнаходження: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86.

Повне рішення складено: 01.05.2024 року.

Суддя А.В. Янченко

Попередній документ
118754951
Наступний документ
118754953
Інформація про рішення:
№ рішення: 118754952
№ справи: 369/12750/23
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.08.2023
Розклад засідань:
16.10.2023 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.12.2023 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2024 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2024 08:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області