Справа № 368/290/24
1-кс/368/138/24
Іменем України
"01" травня 2024 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12024111230000262 від 31.01.2024 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -
Слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12024111230000262 від 31.01.2024 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та просила: зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 : інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, вказаного абоненту за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 30.02.2024, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Прокурор та слідча в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 30.01.2024 року о 22 год 02 хв до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що він надав оголошення в інтернет мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 з продажу відео-карти, вартістю 750 гривень. 30.01.2024 року о 12 годині на його мобільний номер надійшло повідомлення з номера НОМЕР_1 , особа представилася покупцем та перекинула заявнику інтернет посилання про здійснення заявником верифікації з подальшим підтвердження своїх даних в " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Невстановлена особа за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки, перерахувала грошові кошти на інші банківські картки в розмірі 9200 гривень.
31.01.2024 допитано в якості ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який вказав, що він надав оголошення в інтернет мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 з продажу відео-карти, вартістю 750 гривень. 30.01.2024 року о 12 годині на його мобільний номер надійшло повідомлення з номера НОМЕР_1 , особа представилася покупцем та перекинула заявнику інтернет посилання про здійснення заявником верифікації з подальшим підтвердження своїх даних в " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Після чого, невстановленою особою за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки, з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , списано грошові кошти в розмірі 9200 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що шахраї користувалися мобільними номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 .
У зв'язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок з ІМЕІ абонентського номеру з прив'язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 30.02.2024.
Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації мобільного зв'язку:
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію про належність абонентського номеру НОМЕР_1 , тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, СМС-повідомлень, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 30.02.2024, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв'язком, з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Статтею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України є документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163, п. 5 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 31 Конституції України, ч. 1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 10 ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 : інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, вказаного абоненту за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 30.02.2024, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1