Справа № 365/59/24
Номер провадження: 2/365/123/24
01 травня 2024 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Кучерявої Л.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
19 січня 2024 року (згідно з поштовим штемпелем) позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (далі АТ «КИЇВОБЛГАЗ») звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2880,66 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Суддя Згурівського районного суду Київської області своєю ухвалою від 31.01.2024 відкрила провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначила судове засідання, визначила сторонам строки для подання заяв по суті справи.
16 квітня 2024 року суд своєю ухвалою зобов'язав позивача АТ «КИЇВОБЛГАЗ» надати суду інформацію про стан заборгованості за послуги розподілу природного газу, що рахується за відповідачкою ОСОБА_1 станом на дату отримання даної ухвали.
01 травня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача Мельник В. подала заяву про закриття провадження у справі, в якій зазначає, що на момент розгляду справи заборгованість за розподіл природного газу відповідачем погашена в повному обсязі. Тому, просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача про причини неявки суд не повідомила, раніше подавала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами. Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Суд визнав можливим розглянути питання про закриття провадження у справі без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У Постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 404/251/17 зазначено, що прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
З матеріалів справи вбачається, що на дату звернення позивача до суду з позовною заявою предмет спору існував, відповідачка ОСОБА_1 добровільно погасила заборгованість за розподіл природного газу після пред'явлення позову, про що представник позивача зазначила у своїй заяві.
На підставі ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом пункту п'ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За подання позову майнового характеру позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн (а.с. 16,17 - платіжні інструкція).
З огляду на зазначене вище, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та повернення позивачу сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. 3, 255, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (одержувач коштів: АТ «Київоблгаз» р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 20578072) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжними інструкціями № 2246 від 28 лютого 2023 року та № 131 від 08 січня 2024 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», місцезнаходження: вул. Тараса Шевченка, буд. 178, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ 20578072; адреса для листування: вул. Розумовського, 6, м. Яготин Київської області, 07700.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуюча суддя Л.М. Кучерява