"01" травня 2024 р. Справа № 363/5552/23
01 травня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Бобрової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в залі суду без виклику сторін, заяву адвоката Чистякової Тетяни Олександрівни, яка здійснює представництво ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дійним договору купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з-під арешту,
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
01.05.2024 року адвокат Чистякова Т.О., яка здійснює представництво ОСОБА_1 , звернувся в електронній формі через «Електронний суд» до суду із заявою про участь у судовому засіданні 02.05.2024 року року в режимі відеоконференції поза межами суду.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи положення частини 2 статті 212 ЦПК України, що судове засідання призначене на 02.05.2024 року, а клопотання про проведення судового засідання подане 01.05.2024 року, а також не надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.
Отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк