Справа № 2-2618/10
заочне
19 жовтня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.
при секретарі Мазур Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача за договором кредиту заборгованості в сумі 588 519,10 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує.
Представник позивача надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та про те, що вимоги позову підтримує.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, була повідомлений про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 , так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.10.2007 року ОСОБА_3 звернулась до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання кредиту під заставу в сумі 430 000 гривень (а.с. 7).
Між відповідачем та позивачем 02.11.2007 року було підписано кредитний договір № 014/83122/85/85256 про надання кредиту в сумі 430 000 гривень на строк 240 місяців з 02.11.2007 року по 02.11.2027 року під 14,20 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (а.с. 10-21).
Згідно умов п. 5.1. кредитного договору щомісячно до 24 числа кожного місяця відповідач мала здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно графіку та після отримання повідомлення у відповідності з п. 5.5. кредитного договору - повернути позивачу кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач не виконала умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Невважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом (а.с. 35) відповідач ОСОБА_2 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує, не претензії не реагує, в результаті чого за нею утворилася заборгованість у сумі 588 519,10 грн. (а.с. 6).
05.11.2009р. здійснено державну реєстрацію позивача, згідно якої нова назва банку викладена в новій редакцій - публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” (а.с. 39).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 588 519,10 гривtнm.
Суд також вважає, що в силу статті 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 1 700 гривень та 120 гривень оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 820 грн. судових витрат.
Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 224-226, 293 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” суму боргу в розмірі 588 519,10 гривень, судові витрати в сумі 1 820 гривень, а всього стягнути 590 339 (п'ятсот дев'яносто тисяч триста тридцять дев'ять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (позивач), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя