Справа № 357/13897/18
Провадження № 6/357/234/24
01 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Пустовій Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м.Біла Церква, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
17.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 357/13897/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, у зв'язку з його втратою.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своїм рішенням від 13.02.2019 стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 2 616657 грн., а також 3 % річних від простроченої суми боргу 235 497 грн., всього: 2 852 154 грн (а.с. 39-41).
На виконання зазначеного рішення 25.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 357/13897/18 провадження № 2/357/367/19.
З листа за вих. № 75665 від 03.04.2024 року, вбачається, що згідно перевірки автоматизованої системи виконавчого провадження у період з 03.03.2020 по 06.12.2021 на примусовому виконанні перебував виконавчий лист № 2/357/367/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 2 852 154 грн. 06.12.2021 державним виконавцем прийнято рішення про повернення виконавчого провадження згідно п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа з відміткою про виконання направлено на адресу стягувача (а.с. 131).
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись: п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 357/13897/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 2 852 154 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення.
Суддя О. Я. Ярмола