Справа № 285/2355/24
провадження № 3/0285/1895/24
30 квітня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., дослідивши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
29.04.2024 року до суду надійшли матеріали протоколу № Т0930№ 195 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_1 ..
Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , вважаю, що дані матеріали підлягають поверненню для належного оформлення за наступних підстав.
Так, у протоколі № Т0930 № 195 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_1 ( склад адміністративного правопорушення ) зазначено, що військовослужбовець вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, що суперечить змісту самого протоколу.
Відповідні суперечності в протоколі про військове адміністративне правопорушення можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, та позбавляють можливості здійснити правильну кваліфікацію діяння, тому приходжу до висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП,
Матеріали у справі № 285/2355/24 (провадження № 3/0285/1895/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушенняповернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Михайловська