Справа № 283/737/24
провадження №3/283/671/2024
01 травня 2024 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.130 ч. 1, ст. 122 ч.2, ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває справа № 283/737/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП.
29.04.2024 до суду найшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення до суду за місцем його проживання, а саме: до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
У відповідності до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Разом з тим, частина 2, вказаної норми, в редакції від 16 липня 2022 року, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, і ст. 139 можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Вказана норма є диспозитивною і не передбачає обов'язку суду щодо передачі справи за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, відсутні правові підстави для передачі розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до суду за місцем проживання ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи №283/737/24 до Червоноармійського районного суду Житомирської області - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя