Ухвала від 01.05.2024 по справі 279/2241/24

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа№279/2241/24

Провадження№ 4-с/279/5/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П.,

при секретарі Лепесевицької В.В.

розглянувши в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на дії /бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

21.04. 2024 року представник скаржника ОСОБА_2 направив в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» до суду заяву, в якій просив подану скаргу на дії/бездіяльність органу примусового виконання залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник скаржника не обмежений в повноваженнях та заява про залишення скарги без розгляду подана до початку її розгляду по суті, скаргу на дії/бездіяльність органу примусового виконання слід залишити без розгляду..

На підставі викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на дії /бездіяльність органу примусового виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко

Попередній документ
118754372
Наступний документ
118754374
Інформація про рішення:
№ рішення: 118754373
№ справи: 279/2241/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
01.05.2024 10:50 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області