Постанова від 21.10.2010 по справі 3-1240/10

Справа № 3 - 1240/ 2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області

Смірнова І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Саратського району Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працюючого механізатором ТОВ «Мирний» Саратського району, Одеської області, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

суддя

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 01 жовтня 2010 року, о 18 годині 30 хвилин, по вулиці Леніна в АДРЕСА_1 керував мотоциклом марки «Мінск», без державного реєстраційного номеру, який належить йому на праві власності, без водійського посвідчення, з явними ознаками алкогольного сп'яніння; в присутності свідків продув трубку «КТ», яка змінила колір з жовтого на зелений; чим порушив п. 2.9 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді провину визнав, надав клопотання з проханням не позбавляти його права керування транспортним засобом, тай як це є єдиним його доходом, та не призначати стягнення у виді штрафу у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав.

При обранні виду стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 в суді провину визнав, враховуючи особу правопорушника, розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 - 285, 287 - 290, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 ВИЗНАТИ ВИННИМ У СКОЇННІ ПРАВОПОРУШЕННЬ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТ.СТ. 121,126,130 ТА НАКЛАСТИ НА НЬОГО АДМІНІСТРАТИВНЕ СТЯГНЕННЯ :

• ЗА Ч.5 СТ. 121 КУпАП У ВИДІ ШТРАФУ НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ ДЕСЯТИ НЕОПОДАТКОВАНИХ МІНІМУМІВ ДОХОДІВ ГРОМАДЯН В РОЗМІРІ 170 (СТО СІМДЕСЯТ) ГРИВЕНЬ;

• ЗА Ч.2 СТ. 126 КУпАП У ВИДІ ШТРАФУ НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ ТРИДЦЯТИ НЕОПОДАТКОВАНИХ МІНІМУМІВ ДОХОДІВ ГРОМАДЯН В РОЗМІРІ 510 (П'ЯТСОТ ДЕСЯТИ) ГРИВЕНЬ;

• ЗА Ч.1 СТ. 130 КУпАП У ВИДІ ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ В РОЗМІРІ 50 (П'ЯТДЕСЯТ) ГОДИН;

ЗА СТ. 36 КУпАП СТЯГНЕННЯ НАКЛАСТИ В МЕЖАХ САНКЦІЇ, ВСТАНОВЛЕНОЇ ЗА БІЛЬШ СЕРЙОЗНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ, У ВИДІ ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ В РОЗМІРІ 50 (П'ЯТИДЕСЯТИ) ГОДИН.

НА ПОСТАНОВУ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА АБО НА НЕЇ МОЖЕ БУТИ ВНЕСЕНИЙ ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА. АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА, ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА ПОДАЮТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ