Справа № 3-1179/10 р.
14 жовтня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного відділу у Саратському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 українку, громадянку України, головного бухгалтера Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату Саратського району, Одеської області,
за ч.1 ст.164-12 КУпАП,
15 вересня 2010 року, при здійсненні ревізії фінансово-господарської діяльності Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату за 2008-2009 роки та завершений звітний період 2010 року, встановлено, нецільове використання бюджетних коштів,головним бухгалтером інтернату ОСОБА_1, що не відповідає бюджетним призначенням за період з 01 січня 2008 року по 10 вересня 2010 року в сумі 10 660 гривень, чим порушено вимоги п.8 ст.7 Бюджетного кодексу України, п.7 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку зарахування та використання коштів що підлягають перерахуванню Пенсійним фондом будинкам-інтернатам» № 1399 від 04.09.2003 року.
ОСОБА_1 в суді провину визнала повністю.
Її провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями та підписом в протоколі, витягом з наказу № 63 Великорибальського психоневрологічного будинку інтернату від 01 серпня 1997 року про обрання головним бухгалтером ОСОБА_1, актом ревізії фінансово-господарської діяльності Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату за 2008-2009 роки та завершений звітний період 2010 року № 450-40/7 від 10.09.2010 року, реєстром використаного пального за рахунок коштів пенсійного фонду за 2009 рік.
При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 провину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина. З урахуванням особи правопорушника суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 279-280, 283-285, 287-290, 294,308 КУпАП,
суддя
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
У разі несплати штрафу протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови, не пізніш як через п*ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя