Справа №: 272/77/24
Провадження № 2/272/186/24
30 квітня 2024 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КФ.ЮА", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом в інтересах позивача, згідно якого просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною № 54409 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КФ.ЮА" заборгованості за кредитним договором 1-19_KFUA-138 від 16.04.2019 року, стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти у сумі 8506,72 грн., а також просив стягнути з приватного виконавця Лужинецького П.В. на користь позивача безпідставно набуті кошти в сумі 1220,67 грн..
В підготовче судове засідання представник позивача направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та у відсутність позивача.
В підготовче судове засідання предстанвик відповідача не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В. про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що позивач від позову не відмовився. Клопотання сторони до суду не надали.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/77/24, провадження № 2/272/186/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КФ.ЮА", третя особа : приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, призначити справу до судового розгляду по суті на 05.06.2024 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб