Справа № 169/479/24
Провадження № 3/169/488/24
01 травня 2024 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,
з участю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою Фермерського господарства «Соломія», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи головою Фермерського господарства «Соломія», яке знаходиться за адресою: село Кульчин Ковельського району Волинської області, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість на загальну суму 411025 гривень, з них за травень 2021 року - 51611 гривень, за лютий 2022 року - 43515 гривень, за березень 2022 року - 72252 гривень, за квітень 2022 року - 43333 гривень, за травень 2022 року - 70372 гривень, за червень 2022 року - 42197 гривень, за липень 2022 року - 70751 гривень, за листопад 2022 року - 16995 гривень, чим порушив вимоги підпункту «г» пункту 198.5 статті 198, статтю 201 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив викладені у протоколі обставини.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 247/03-20-07-09 від 19 квітня 2024 року та витягом з акту перевірки № 9732/07-09/32952433 від 19 квітня 2024 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, отримує заробітну плату в розмірі 10500 гривень, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605 гривень 60 копійок судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'яти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя