Справа № 168/947/23
Провадження № 1-кп/168/9/24
про продовження строку запобіжного заходу
01 травня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду у ході кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.296 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, клопотання прокурора,
Прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у виді особистого зобов'язання, яке обґрунтовується наявністю ризиків передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили щодо клопотання.
При розгляді даного клопотання суд керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Ч.2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотань, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на два місяці, який є найменш суворим видом запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов'язків, оскільки в даний час судовий розгляд кримінального провадження не завершений, не допитані усі свідки в справі, відтак забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених є необхідним.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 331, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк два місяці, тобто до 01.07.2024 р., зобов'язавши його:
- прибувати за кожною вимогою суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_6 під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк два місяці, тобто до 01.07.2024 р., зобов'язавши його:
- прибувати за кожною вимогою суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1