Справа № 161/7480/24
Провадження № 2-н/161/1067/24
про відмову у видачі судового наказу
26 квітня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М. вивчивши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конякіна-19» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за несплату послуг з утримання багатоквартирного будинку та відрахувань до ремонтного та резервного фондів будинку, -
17.04.2024 року ОСББ «Конякіна-19» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за несплату послуг з утримання багатоквартирного будинку та відрахувань до ремонтного та резервного фондів будинкуз боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За змістом пункту 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Із змісту заяви про видачу судового наказу та її прохальної частини, вбачається, що заявник вказує наступну адресу боржників: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 25.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 48-49).
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заявником ставиться вимога про стягнення заборгованості з боржників, при цьому, у суду відсутні відомості щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за зазначеною адресою, тобто, заявнику слід уточнити та вказати дійсного/их боржника/ів, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за несплату послуг з утримання багатоквартирного будинку та відрахувань до ремонтного та резервного фондів будинкуз боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конякіна-19» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за несплату послуг з з утримання багатоквартирного будинку та відрахувань до ремонтного та резервного фондів будинку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена 26 квітня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М.