Справа № 158/1331/24
Провадження № 1-кс/0158/579/24
01 травня 2024 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024030590000380 від 24.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024030590000380 від 24.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 23.04.2024 року близько 18.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на стаціонарному посту АД Н-22 127 км + 700м, надав інспектору взводу 2 роти 3 батальйону УПП у Волинській області неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США, поклавши вказані грошові кошти в особисті документи, за не притягнення до адміністративної відповідальності .
За даним фактом 24.04.2024 року зареєстроване кримінальне провадження за №12024030590000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
23.04.2024 року слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд біля стаціонарного поста АД Н-22 127 км + 700м., що неподалік населеного пункту АДРЕСА_1 , в ході даної слідчої дії було вилучено грошові кошти, а саме одну купюру номіналом 100 доларів США, номер купюри серії PB68714320G, яку поміщено до сейф пакету № CRI1266428.
Постановою слідчого від 24.04.2024 року, грошові кошти, а саме одну купюру номіналом 100 доларів США, номер купюри серії PB68714320G, яку поміщено до сейф пакету № CRI1266428 - визнано у кримінальному провадженні №12024030590000380 від 24.04.2024 в якості речового доказу.
Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечив щодо його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024030590000380 від 24.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
23.04.2024 року слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд біля стаціонарного поста АД Н-22 127 км + 700м., що неподалік населеного пункту АДРЕСА_1 , в ході даної слідчої дії було вилучено грошові кошти, а саме одну купюру номіналом 100 доларів США, номер купюри серії PB68714320G, яку поміщено до сейф пакету № CRI1266428.
Вище вказані грошові кошти було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, а саме на одну купюру номіналом 100 доларів США, номер купюри серії PB68714320G, яку поміщено до сейф пакету № CRI1266428, яку оглянуто та вилучено в ході проведення огляду від 23.04.2024 року, біля стаціонарного поста АД Н-22 127 км + 700м., що неподалік населеного пункту АДРЕСА_1 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1