Ухвала від 30.04.2024 по справі 910/13860/22

УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13860/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 (суддя Бондарчук В. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 (головуючий суддя Гаврилюк О. М., судді Ткаченко Б. О., Майданевич А. Г.)

у справі № 910/13860/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"

про стягнення коштів

і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістек"

про розірвання договору та стягнення коштів,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Літвінов Є. В.)

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 оголошено перерву з розгляду справи до 30.04.2024 о 16:30 год.

30.04.2024 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 07.05.2024 о 16:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 910/13860/22 відбудеться 07 травня 2024 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна" Сербінової Аліни Андріївни у судовому засіданні у справі № 910/13860/22, призначеному на 07 травня 2024 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
118753836
Наступний документ
118753838
Інформація про рішення:
№ рішення: 118753837
№ справи: 910/13860/22
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2024)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
20.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 14:35 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 15:45 Касаційний господарський суд
30.04.2024 16:30 Касаційний господарський суд
07.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
01.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ГАВРИЛЮК О М
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
адвокат:
Літвінов Євген Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТЕК"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістек»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістек»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістек»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістек»
позивач (заявник):
ТОВ "Логістек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістек»
представник заявника:
Грубська Ксенія Володимирівна
Сербінова Аліна Андріївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В