Ухвала від 30.04.2024 по справі 916/3167/22

УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3167/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,

представників учасників справи:

від позивача: Колос М.М. (адвокат),

від відповідача: Мізунського А.І. (адвокат),

від третьої особи 1: не з'явилися,

від третьої особи 2: не з'явилися,

від третьої особи 3: не з'явилися,

від третьої особи 4: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард КО";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна";

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі № 916/3167/22 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.04.2024.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі № 916/3167/22 до 07 травня 2024 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Попередній документ
118753832
Наступний документ
118753834
Інформація про рішення:
№ рішення: 118753833
№ справи: 916/3167/22
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2024)
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
14.12.2022 17:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 15:10 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
31.05.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
20.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:45 Касаційний господарський суд
07.05.2024 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
ТОВ "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Україна"
ТОВ "Форвард Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард Ко"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард КО"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
Публічне акціонерне товариство “Імексбанк” в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
позивач (заявник):
Совік Лідія Сергіївна
представник відповідача:
Адвокат Драгун Ангеліна Святославівна
представник позивача:
Адвокат Дразніна Марина Євгенівна
представник скаржника:
Мізунський Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ЯРОШ А І