Ухвала від 01.05.2024 по справі 910/4993/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.05.2024Справа № 910/4993/22 (640/1990/20)

За заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни

про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за нововиявленими обставинами

у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389)

до Державної служби експортного контролю України

(ідентифікаційний код 00010300)

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

про визнання протиправними і скасування постанов від 13.01.2020 № 69 і № 70

у межах справи № 910/4993/20

про банкрутство

Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389)

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - Ганюк Т.М. (особисто), представник Амірова Ю.В.;

від Державної служби експортного контролю України - Пилипенко І.В. (довіреність від 28.12.2023);

прокурор - Тракало Р.І.;

від Служби безпеки України - Костирко С.С. (самопредставництво)

Керуючись ст. ст. 234, 235 , 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «КУРС» Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

2. Скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року у справі № 640/1990/20.

3. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «КУРС» до Державної служби експортного контролю України про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень - задовольнити.

4. Визнати протиправними та скасувати:

- постанову № 69 від 13 січня 2020 року, прийняту Державною службою експортного контролю України про накладення на ПрАТ «Науково-виробничий комплекс «КУРС» штрафу в розмірі 131 822 206,19 грн за порушення вимог законодавства в галузі державного експертного контролю;

- постанову № 70 від 13 січня 2020 року, прийняту Державною службою експортного контролю України про накладення на ПрАТ «Науково-виробничий комплекс «КУРС» штрафу в розмірі 143,80 грн за порушення вимог законодавства в галузі державного експертного контролю.

5. Стягнути з Державного бюджету України на користь ПрАТ «Науково-виробничий комплекс «КУРС» понесені судові витрати в розмірі 23 122,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом двадцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
118752967
Наступний документ
118752969
Інформація про рішення:
№ рішення: 118752968
№ справи: 910/4993/22
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
30.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова прокуратура Центрального регіону України
Служба безпеки України
Служба безпеки України Департамент охорони державної таємниці та ліцензування
арбітражний керуючий:
Ганюк Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
за участю:
Військова прокуратура Центрального регіону України
Військова прокуратура Центрального регіону України
Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
заявник:
Білоіван Андрій Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
інша особа:
АК Ганюк Т.М.
кредитор:
Акціонерне товариство "ЕЛМІЗ"
АТ "ЕЛМІЗ"
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
Компанія "АЛКОР СЕКЮРІТІЗ"
ФОП Крушинська Олена Миколаївна
ПрАТ"Акціонерна фін.компанія "Система"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна фінансова компанія "Система"
Приватне акціонерне товариство "Систем Солюшнс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба експортного контролю України
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
позивач (заявник):
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
представник заявника:
Амірова Юлія Валентинівна
Тракало Роман Ігорович
представник позивача:
Романишен Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М