Ухвала від 01.05.2024 по справі 910/14933/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

01.05.2024Справа № 910/14933/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрек" (м. Київ)

до Київської міської ради (м. Київ)

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрек" (далі - "Технотрек", позивач) до Київської міської ради (далі - КМР, відповідач) про визнання додаткової угоди про поновлення договору ореди земельної ділянки від 25.03.2016 укладеною.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 (суддя Нечай О. В.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023, у задоволенні позову ТОВ "Технотрек"було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2023 вищевказані судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 вказану справу передано на розгляд судді Головіній К.І.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 06.06.24 о 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України та з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 04.03.2024. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 04.03.2024.

6. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
118752953
Наступний документ
118752955
Інформація про рішення:
№ рішення: 118752954
№ справи: 910/14933/22
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.02.2025)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення Договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
08.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 16:00 Касаційний господарський суд
03.04.2024 16:45 Касаційний господарський суд
06.06.2024 10:35 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВОВК І В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СКРИПКА І М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Київська міська рада
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА (КИЇВРАДА)
Відповідач (Боржник):
Київська міська рада
за участю:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА (КИЇВРАДА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотрек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕК"
Заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА (КИЇВРАДА)
ТОВ "Технотрек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотрек"
позивач (заявник):
ТОВ "Технотрек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотрек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотрек"
представник заявника:
Макітрюк Павло Сергійович
представник скаржника:
Перепелицін Костянтин Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В