ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.04.2024Справа № 910/19496/23
За позовом Міністерства соціальної політики України (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Трейд Україна" (м. Київ)
про стягнення 2 246 225,80 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники учасників справи:
Від позивача: Глущенко Д.В.
Від відповідача: Михайловський Р.В.
Міністерство соціальної політики України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Трейд Україна" про стягнення 2 246 225,80 грн штрафу за порушення умов договору №14-ВТ/2022 від 26.05.2022 про закупівлю товарів за бюджетні кошти.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.
Оскільки позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.02.2024.
25.01.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він повністю заперечує проти задоволення позову з підстав його необґрунтованості та недоведеності.
31.01.2024 відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі Національної соціальної сервісної служби України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Означене клопотання обґрунтовано тим, що за умовами укладеного з позивачем Договору саме Національна соціальна сервісна служба України організовує та координує здійснення постачальником поставки "пакунків малюка" до кінцевих одержувачів, зокрема, узгоджує дату та час, місце та кількість поставки "пакунків малюка", визначає місячну потребу поставки "пакунків малюка" до Кінцевих одержувачів, формує список адрес отримувачів та тим самим впливає на терміни та обсяги постачання, що, зокрема, зумовлює виникнення умов для прострочення кредитора та неможливості виконання зобов'язання у визначений Договором строк.
05.02.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких також викладено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
06.02.2024 від позивача надійшли заперечення проти клопотань відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та проти долучення поданих відповідачем разом з поясненнями від 05.02.2024 доказів до матеріалів справи.
20.02.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких також викладено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, судом встановлено неможливість впливу рішенням суду в даній справі на будь-які права чи обов'язки Національної соціальної сервісної служби України щодо сторін, тож у задоволенні даного клопотання судом відмовлено, про що 27.02.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено відповідну ухвалу.
Також 27.02.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали про: долучення до матеріалів справи всіх поданих сторонами доказів, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.03.2024.
21.03.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.04.2024.
У судовому засіданні 11.04.2024 представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, представник відповідача проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві та поясненнях.
11.04.2024 суд, по виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступну та резолютивну частини рішення та повідомив, що повне рішення буде складено у строк, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
26.05.2022 між позивачем (Замовник) та відповідачем (Постачальник) було укладено договір №14-ВТ/2022 про закупівлю товарів за державні кошти (далі - Договір), за умовами п. п. 1.1., 1.2. якого Постачальник зобов'язується у визначений цим Договором строк поставити Замовнику (передати у власність) товар відповідно до предмету закупівлі код за ДК 021:2015 - 99999999-9 - не відображене в інших розділах (одноразова натуральна допомога "пакунок малюка") (далі - Товар, товари), зазначені в специфікації, яка наведена в Додатку 1 до цього Договору та є його невід'ємною частиною (далі - Специфікація), а Замовник - прийняти і оплатити такий товар у порядку, у строки та відповідно до умов, які передбачені цим Договором. Найменування (номенклатура, асортимент), кількість Товарів, одиниця виміру, ціна за одиницю, комплектність та інші умови зазначаються у Специфікації.
Відповідно до п. 3.3. Договору в ціну Товару включені всі витрати Постачальника, що пов'язані з виконання зобов'язань за цим Договором, у тому числі, з фасуванням, зберіганням, транспортуванням, страхуванням, сплатою мита, податків та інших зборів та обов'язкових платежів, отриманням дозволів, сертифікатів та інше.
Пунктами 3.4., 4.1.1., 4.1.2. Договору передбачено, що усі розрахунки за цим Договором проводяться за безготівковим розрахунком, у національній валюті України - гривні. Розрахунки за цим Договором проводяться Замовником по мірі надходження бюджетних коштів наступним чином:
- авансовий платіж: Замовник може здійснити попередню оплату в розмірі до 30% (тридцяти відсотків) від вартості партії поставки Товару до Замовника, яка сплачується шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника протягом 7 (семи) банківських днів після надання рахунку;
- після поставки Товару до Замовника: Замовник може здійснити оплату в розмірі до 35% (тридцяти п'яти відсотків) від вартості партії поставки Товару до Замовника, а у разі не здійснення попередньої оплати відповідно до пункту 4.1.1. цього Договору, Замовник може здійснити оплату в розмірі до 65% (шістдесяти п'яти відсотків) від вартості партії поставки Товару до Замовника, на підставі накладної про поставку Товару до Замовника та надання Постачальником належним чином оформленого рахунку на оплату, протягом 7 (семи) банківських днів після надання документів.
Після поставки Товару до установ/закладів, зазначених в дислокації, яка наведена в Додатку 2 до цього Договору (далі - Кінцеві одержувачі): Замовник здійснює остаточний розрахунок вартості партії поставки Товару до Кінцевих одержувачів протягом 7 (семи) банківських днів з дати підписання Замовником Акту приймання-передачі з реєстром накладних (далі - Акт), що підтверджує отримання Товару відповідальними особами Кінцевих одержувачів. До Акта додаються:1) накладні до Кінцевих одержувачів разом із довіреністю; 2) рахунок на оплату поставленого Товару до Кінцевих одержувачів. Ціна на Товар, кількість і загальна вартість партії Товару проставляється в накладних (п. п. 4.1.3., 4.2 Договору).
При не здійсненні Постачальником поставки Товару до Кінцевих одержувачів Замовник протягом 3 робочих днів від дати визначеної в пункті 6.3.3. повертає до Постачальники не поставлений Товар. Постачальник протягом 2 робочих днів після прийняття від Замовника не поставленого Товару повертає на реєстраційний рахунок Замовника кошти отримані за відповідний Товар згідно з пунктів 4.1.1. та 4.1.2. цього Договору (п. 4.4.).
За умовами п. 5.1. Договору Постачальник поставляє Товар разом з товаросупроводжувальними документами, зазначеними в п. 2.9. цього Договору, згідно накладної на партію Товару, а Замовник зобов'язаний надати Постачальнику довіреність та один екземпляр накладної, яка підтверджує отримання партії Товару. Відповідальність за правильність та повноту оформлення товаросупроводжувальних документів і пов'язаних із цим затримок при передачі Товару несе Постачальник.
Згідно з п. п. 5.3. - 5.5. Договору приймання Замовником Товарів за Актом не є підтвердженням належного виконання Постачальником його обов'язку з поставки Товарів за цим Договором та відсутність у Замовника претензій до Постачальника щодо якості та комплектності Товарів. Такі претензії можуть бути заявлені Замовником Постачальнику у порядку, визначеному цим Договором та законодавством України. В день поставки Товару Постачальник приймає Товар на відповідальне зберігання шляхом підписання Договору про відповідальне зберігання та Акту приймання-передачі на відповідальне зберігання з метою поставки Товару до Кінцевих одержувачів. Постачальник формує та передає на підписання Замовнику накладні для подальшої поставки Товару Кінцевим одержувачам.
Місце поставки (передачі) Товару зазначається в Дислокації. Строк поставки Товару Кінцевим одержувачам: 09.12.2022. Термін поставки Товару Кінцевим одержувачам: - поставки товару здійснюються щомісяця але не пізніше 30 календарних днів з дня попередньої поставки Товару в кількості не менше 17 тисяч одиниць; - перша поставка Товару за цим Договором здійснюється не пізніше ніж через 30 календарних днів з моменту підписання цього Договору; - Постачальник інформує Замовника не пізніше ніж за 7 (сім) днів до передбачуваної дати поставки Товару; - Національна соціальна сервісна служба України відповідно до Порядку надання при народженні дитини одноразової натуральної допомоги "пакунок малюка", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 № 1180 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2021 р. № 1390) організовує та координує здійснення Постачальником поставки "пакунків малюка" до Кінцевих одержувачів, зокрема, узгоджує дату та час, місце та кількість поставки "пакунків малюка" тощо (п. п. 5.6., 5.7. Договору).
Відповідно до п. п. 5.10. - 5.12. Договору Постачальник інформує Кінцевих одержувачів про дату та час передачі (відвантаження) Товару за 2 (два) робочі дні до передбачуваної дати поставки. Постачальник повинен попередньо поінформувати Кінцевих одержувачів про будь-яку потенційну або фактичну затримку поставки Товару, включаючи її ймовірну тривалість та причини. Кінцеві одержувачі повинні одержати Товар від Постачальника у визначений час, у відповідності до п. 5.7. цього Договору. Факт приймання-передачі Товару Кінцевими одержувачами підтверджується підписанням накладної та наданням довіреності.
Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2022, але до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 10.1.).
У додатках №№ 1, 2 до Договору сторони погодили Специфікацію на товар та місце його поставки.
Додатковою угодою № 6 від 01.12.2022 до Договору сторони внесли зміни до п. 3.1. та виклали його в новій редакції: "Сума цього Договору становить 246 122 5S0 грн (двісті сорок шість мільйонів сто двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят гривень), в тому числі ПДВ 41 020 430 грн (сорок один мільйон двадцять тисяч чотириста тридцять гривень)", а також внесли відповідні зміни до додатків №№ 1, 2 до Договору.
Додатковою угодою № 7 від 28.12.2022 до Договору його пункт 3.1. викладено в новій редакції: "Сума цього Договору становить 214 245 900 грн (двісті чотирнадцять мільйонів двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот гривень), в тому числі ПДВ 35 707 650 грн (тридцять п'ять мільйонів сімсот сім тисяч шістсот п'ятдесят гривень)", та внесли відповідні зміни до додатків №№ 1, 2 до Договору.
За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписами ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.
Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
З огляду на встановлений ст. 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд приймає до уваги Договір як належну підставу, у розумінні норм ст. 11 названого Кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов'язків.
Статтею 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
У частині 2 статті 712 ЦК України зазначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Статтею 663 Цивільного Кодексу України передбачено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов'язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві.
Статтею 688 Цивільного кодексу України на покупця покладено обов'язок повідомити продавця про порушення умов договору щодо кількості, асортименту, якості, комплектності товару в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Статтею 692 ЦК України унормовано, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу. Якщо продавець зобов'язаний передати покупцеві крім неоплаченого також інший товар, він має право зупинити передання цього товару до повної оплати всього раніше переданого товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив погоджені сторонами строки поставки товару.
Як вказує позивач, листом від 02.11.2022 № 11403/0/2-22/57 Мінсоцполітики звернулося до відповідача з проханням вжиття всіх необхідних заходів щодо своєчасного виконання зобов'язань із поставки "пакунків малюка" та надання підтверджуючих документів щодо такої поставки у строки, визначені умовами Договору.
Листом № 99-11/22 від 22.11.2022 відповідач звернувся до Мінсоцполітики з проханням зменшення обсягу замовлення "пакунків малюка".
Пропонований Постачальником у листі від 22.11.2022 обсяг "пакунків малюка" у 30 000 штук не відповідав уточненій потребі в "пакунках малюка" до кінця 2022 року, у зв'язку з чим між Мінсоцполітики та відповідачем 01.12.2022 було укладено Додаткову угоду № 6 до Договору щодо зменшення обсягів закупівлі „пакунків малюка" у кількості до 39 254 штук на суму 246 122 580,00 грн з ПДВ.
Відповідач листом № 103-12/22 від 09.12.2022 повідомив Мінсоцполітики про неможливість поставки "пакунків малюка" в повному об'ємі зважаючи на складну ситуацію в країні та запропонував продовжити строк поставки "пакунків малюка" до 31.12.2022.
Мінсоцполітики листом № 13246/0/2-22/57 від 11.12.2022 повторно звернулось до відповідача з проханням вжити дієвих заходів щодо виконання зобов'язань із поставки товару Кінцевим одержувачам та подання позивачу Акту та реєстрів накладних з довіреностями, що підтверджує отримання "пакунків малюка" Кінцевими одержувачами не пізніше 19.12.2022.
За інформацією Нацсоцслужби станом на 19.12.2022 відповідачем здійснено поставку 34 170 "пакунків малюка".
Пунктом 4.4. Договору визначено, що при не здійсненні Постачальником поставки Товару до Кінцевих одержувачів Замовник протягом 3 робочих днів від дати визначеної в пункті 6.3.3. (не пізніше 19.12.2022) повертає до Постачальника не поставлений Товар. Проте, станом на 20.12.2022 відповідач не поставив Товар у повному обсязі до Кінцевих одержувачів.
Замовник відповідно до пункту 4.4. Договору повернув не поставлену одноразову натуральну допомогу "пакунок малюка" до установ/закладів, зазначених в дислокації, яка наведена в Додатку 2 до Договору в кількості 5084 штук на загальну суму 31 876 680,00 грн, згідно з накладними на відпуск/внутрішнє переміщення/матеріалів № 29 та № 30 від 22.12.2022.
У зв'язку з цим, на підставі п. п. 6.3.2., 6.3.3., 4.4. Договору, враховуючи, що відповідач не здійснив поставку Товару в строк, визначений п. 5.7 Договору (до 09.12.2022), було підготовлено Додаткову угоду № 7 від 28.12.2022 на зменшення суми Договору до 214 245 900 грн для закупівлі 34 170 "пакунків малюка" (фактична кількість поставлених "пакунків малюка").
Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання до 19.12.2022, а 22.12.2022 Замовник повернув не поставлену одноразову натуральну допомогу "пакунок малюка" до установ/закладів, зазначених Додатку 2 до Договору в кількості 5084 штук, позивач вважає, що відповідачем прострочено виконання поставки Товару на 2 дні та не виконано пункт 5.7. Договору, у зв'язку з чим нарахував та пред'явив до стягнення з відповідача 2 246 225,80 грн штрафних санкцій на підставі п. 7.2. Договору.
Відповідач, заперечуючи проти позову, зазначає про безпідставність означених вимог позовної заяви з огляду на те, що Міністерство соціальної політики України надало ТОВ "Скай Трейд Україна" лист про потребу в поставці товару на листопад 2022 року лише 09.11.2022, а підписання Додатку №2 до Договору з переліком Кінцевих одержувачів та накладні для відвантаження Товару 22.11.2022 фактично зумовило порушення передбачених Договором строків та умов доставки Товарів та призвело до прострочення кредитора на 22 календарні дні.
Крім того, відповідач у поясненнях від 05.02.2024 посилається на відсутність підстав для нарахування штрафних санкцій відповідно до п. 7.8. Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 26.05.2022 до Договору.
Пунктом 7.2. Договору сторони погодили, що у разі несвоєчасного виконання зобов'язань при закупівлі Товару за бюджетні кошти, а саме при порушенні Постачальником строків поставки Товару до Кінцевих одержувачів за цим Договором більше, ніж на 10 (десять1) календарних днів Замовник має право вимагати від Постачальника сплати штрафу в розмірі 0,5 % (половини відсотка) від загальної ціни цього Договору за кожний день прострочення виконання, але не більше 20 % (двадцяти відсотків) від ціни цього Договору.
За ч. 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.
Частиною 1 ст. 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).
Частиною 1 ст. 552 ЦК України встановлено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.
Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 3 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ч. ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 76, 77 ГПК України).
Судом встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано доказів на підтвердження обсягів здійснених поставок товару за Договором, з яких би можливо було встановити обсяг виконаних зобов'язань та строки їх виконання. Натомість, наявні в матеріалах справи накладні на поставку товару були подані відповідачем разом з клопотанням про долучення доказів від 31.01.2024, і з цих накладних не вбачається порушення Постачальником узгоджених строків поставки товару. Так само, позивачем не було подано і доказів виконання своїх зобов'язань за Договором у частині оплати товару та всіх погоджених умов Договору, зокрема, Додаткової угоди №1 від 26.05.2022 до Договору.
У той же час відповідно до умов поданої відповідачем Додаткової угоди №1 від 26.05.2022 до Договору його доповнено п. 7.8. в наступній редакції: "Стягнення пені, будь-яких інших штрафних санкцій з Постачальника не застосовується у разі:
- несвоєчасної оплати Замовником авансового та інших платежів передбачених п. 4.1 Договору;
- затримки у виділенні бюджетних коштів, що спричинило неотримання Постачальником платежів передбачених п. 4.1 Договору.
Крім того, п. 7.5. Договору передбачено, що стягнення пені, будь-яких інших штрафних санкцій з Замовника не застосовується у разі:
- внесення змін до розпису Державного бюджету України (скорочення видатків);
- затримки у виділенні бюджетних коштів;
- несвоєчасної оплати, у разі затримки перерахування коштів органами державного казначейства;
- безспірного списання коштів державного бюджету у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, щодо видатків бюджету - у межах відповідних бюджетних призначень та наданих бюджетних асигнувань;
- тимчасового зупинення операцій з бюджетними коштами у межах поточного бюджетного періоду.
Як вказує відповідач та підтверджується матеріалами справи, у 2022 році позивачем не було здійснено платежів відповідно до п. 4.1. Договору в установлений строк - протягом 7 банківських днів з дати підписання Замовником Акту приймання-передачі з реєстром накладних.
Відповідач, зазначає, що:
- за Актом №1 від 09.08.2022 та накладною №1 від 25.07.2022 оплата була здійснена 28.09.2022 (прострочення49 днів);
- за Актом №2 від 15.08.2022 та накладною №1 від 25.07.2022 оплата була здійснена 28.09.2022 (прострочення43 дні);
- за Актом №4 від 05.09.2022 та накладною №1 від 25.07.2022 оплата була здійснена 29.09.2022 (прострочення 23 дні);
- за Актом №5 від 29.08.2022 та накладною №1 від 25.07.2022 року оплата була здійснена 29.09.2022 (прострочення 15 днів);
- за Актом №3 від 29.08.2022 та накладною №1 від 25.07.2022 оплата була здійснена 29.09.2022 (прострочення 30 днів);
- за Актом №7 від 10.10.2022 та накладною №3 від 18.08.2022 оплата була здійснена 25.10.2022 (прострочення 14 днів);
- за Актом №7 від 10.10.2022 та накладною №2 від 09.08.2022 оплата була здійснена 25.10.2022 (прострочення 14 днів);
- за Актом №8 від 28.10.2022 та накладною №3 від 18.08.2022 оплата була здійснена 17.11.2022 (прострочення 17 днів);
- за Актом №9 від 08.11.2022 та накладною №3 від 18.08.2022 оплата була здійснена 21.11.2022 (прострочення 12 днів);
- за Актом №12 від 19.12.2022 та накладною №4 від 20.09.2022 оплата була здійснена 28.12.2022 (прострочення 11 днів).
Дослідивши зібрані в матеріалах справи, суд погоджується з доводами відповідача про те, що порушення позивачем погоджених в Договорі строків розрахунків за поставлений товар є підставою для звільнення Постачальника від відповідальності за порушення строків поставки товару, передбаченої п. 7.2. Договору, з огляду на положення п. п. 7.5., 7.8. Договору.
Положеннями ст. 86 ГПК України унормовано наступне. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є необґрунтованими, недоведеними та спростованими належним чином у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак позов не може бути задоволений судом.
Інші доводи і твердження сторін судом відхилено як такі, що не спростовують встановлених вище обставин та не впливають на результат вирішення даного спору.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 165, 219, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва
В позові відмовити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.
Повний текст рішення складено 30.04.2024.
Суддя Т.М. Ващенко