Ухвала від 30.04.2024 по справі 910/19971/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/19971/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/19971/23

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех";

про стягнення 10 551,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" заборгованість за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 340163 від 01.09.2015 в сумі 10 551,06 грн. за період з 01.11.2017 по 01.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/19971/23, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

25.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" подало до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому просило відмовити у задоволенні позовних вимог та посилається на додаткову угоду до договору № 340163 від 01.10.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" 30.01.2024 подало до господарського суду відповідь на відзив, в якому, зокрема, ставиться під сумнів існування додаткової угоди від 01.10.2018 до договору на постачання теплової енергії № 340163 від 01.09.2015, копія якої надана відповідачем до відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" оригіналу додаткової угоди від 01.10.2018 до договору на постачання теплової енергії № 340163 від 01.09.2015.

Керуючись ст. 91, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" надати господарському суду у строк до 10.05.2024 оригінал додаткової угоди від 01.10.2018 до договору на постачання теплової енергії № 340163 від 01.09.2015.

Ухвала набирає чинності 30.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
118752764
Наступний документ
118752766
Інформація про рішення:
№ рішення: 118752765
№ справи: 910/19971/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.07.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про стягнення 10 551,06 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Управляюча компанія "Політех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київенерго-Борг"
позивач (заявник):
ТОВ "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
представник заявника:
Бутко Дмитро Геннадійович
представник скаржника:
Костянчук Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЛЄВ М Л