Ухвала від 01.05.2024 по справі 909/396/24

Справа № 909/396/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 25.04.2024 (вх. № 3855/24 від 26.04.2024)

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

в особі філії "Кутське лісове господарство"

вул. Стрільців Січових, б, смт. Яблунів,

Косівський р-н, Івано-Франківська обл., 78621

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"

вул. Пелеша Юліана, буд. 5/2, офіс 102, м. Івано-Франківськ, 76019

про: припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ" про припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 111-06/2022/51 від 22.06.2022 між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, а саме: п. 6 відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; п. 8 зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п. 9 попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Позивачем не дотримано зазначених норм.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" б/н від 25.04.2024 (вх. № 3855/24 від 26.04.2024) залишити без руху.

2. Позивачу Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 01.05.2024.

Суддя С. М. Кобецька

Попередній документ
118752700
Наступний документ
118752702
Інформація про рішення:
№ рішення: 118752701
№ справи: 909/396/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації
Розклад засідань:
29.05.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.09.2024 12:20 Господарський суд Івано-Франківської області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.10.2024 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.10.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.02.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
10.09.2025 12:45 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОБЕЦЬКА С М
КОБЕЦЬКА С М
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство"
Ів-Франківськ, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"
ТОВ "ПРО ЗЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"
дп спеціалізоване господарське підприємство "ліси україни" в осо:
Ів-Франківськ
заявник апеляційної інстанції:
Ів-Франківськ, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПРО ЗЕМ"
отримувач електронної пошти:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство"
с.Яблунів, ДП спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Кутське лісове господарство"
с.Яблунів, ДП спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Кутське лісове господарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"
Позивач (Заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство"
позивач в особі:
філія "Кутське лісове господарство"
представник позивача:
Левицький Андрій Олександрович
представник скаржника:
Дарвай Ірина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
товариство з обмеженою відповідальністю "про зем", орган або осо:
Ів-Франківськ, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"