Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
12.11.2007
Справа №2-13/7314-2007
За позовом Риболовецького колгоспу ім. Войкова, м. Керч вул. Ворошилова, 35 кв. 12 (м. Керч вул. Мініна, 2-а).
До відповідача ТОВ «Південний торговий дім», м. Київ вул. Драгоманова, 17 кв. 230.
З участю третьої особи - ліквідатор Абрамов І.Ю., Ленінський район смт Леніно вул. Фрунзе, 2-а кв. 7
про розірвання договору купівлі-продажу.
Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова
Представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Третьяков М.Г. - директор, наказ від 30.05.2006 року; Філіпова О.М. - представник, дов. від 03.01.2007 року.
Від третьої особи - Абрамов І.Ю.
Суть спору: Риболовецький колгосп ім. Войкова звернувся до господарського суд АР Крим з позовною заявою до ТОВ «Південний торговий дім» та просить розірвання договорів купівлі-продажу № 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 63, 65, 66.
Позивач у судове засідання не з'явився, причини неприбуття суду не відомі. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Представник відповідача представив суду Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2006 року та постанову Вищого господарського суду від 23.01.2007 року у справі № 2-29/3035-2006 за позовом Риболовецького колгоспу ім. Войкова, м. Керч до ТОВ «Південний торговий дім» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 63, 65, 66.
Відповідно до пункту 2 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
При таких обставинах справи провадження по справі підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного і керуючись п. 2. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.