Номер провадження: 22-ц/813/2441/24
Справа № 495/1462/22
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Назарова М. В.
29.04.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,
розглянувши письмові пояснення ОСОБА_1
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2
на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2023 року
за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовлено.
ОСОБА_4 від імені позивачки 14 вересня 2023 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою суду від 20 листопада 2023 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 20 лютого 2024 року о 12-45 год, відкладено на 07 травня 2024 року о 12-45 год.
Від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі.
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1, 2,ст. 174 ЦПК України прирозгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно в заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є:позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На стадії перегляду судових рішень в апеляційній інстанції відповідно до змісту Глави 1 Розділу п'ятого "Перегляд судових рішень" учасники справи мають право подавати наступні заяви по суті справи: апеляційні скарги, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заперечення.
Аналіз наведеного свідчить про те, що законодавцем передбачено викладення письмово своїх вимог, заперечень, тощо виключно у заявах по суті справи, якими письмові поясненняне є.
Вказане є підставою для його повернення заявнику без розгляду письмових пояснень.
Керуючись ст. 183 ЦПК України апеляційний суд
Письмові пояснення ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.В. Кострицький
Ю.П. Лозко