01.05.24
11-кс/812/3969/23
№3961
15 08 2023 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/3969/23 за клопотанням слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Відповідно до витягу з ЄРДР 01.04.2023р. відкрито кримінальне провадження №22023230000000181 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з травня 2022 року дотепер, під час повномасштабного вторгнення зс рф на території України та оголошення Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану в Україні, діючи під керівництвом та за вказівками представників зс рф, вчиняє умисні протиправні дії пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих т аадміністративно - господарських функцій, у незаконно створених органах влади, створених на тимчасово окупованій території Херсонської області.
Згідно наявних в матеріалах кримінального провадження даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,. для контактів з невстановленим на даний час співробітниками та військовослужбовцями Збройних Сил російської Федерації та іншими своїми зв'язками постійно та одноособово використовує номери операторів мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . З метою конспірації та недопущення викриття своєї протиправної діяльності за вказаним номером останнього діють його додаткові мобільні програмні компоненти (месенджер) «Telegram» та «Viber» «(згідно з відповіддю Каховського РВ УСБУ в Херсонській області №71/22/1/129-1596 від 22.06.2023 на доручення слідчого).
Крім того встановлено, що ОСОБА_3 за допомогою месенджерів, може сприяти окупаційному режиму представників країни - агресора РФ.
Отримати відомості про вчинення вищевказаного злочину в інший спосіб, тобто шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, інформація про факт та методи проведення яких може бути розголошена, на даний час неможливо, оскільки доступ до додаткових мобільних програмних компонентів (месенджер) «Telegram», «WhatsАpp» та «Viber» мобільного телефону ОСОБА_3 за вище вказаними номерами мобільного зв'язку обмежено, та пов'язано з подоланням системи логічного захисту, а також у зв'язку із тим, що проведення таких слідчих (розшукових) дій може зашкодити встановленню істини у даному кримінальному провадженні та призвести до втрати, спотворення чи знищення відомостей, речей, які мають суттєве значення для досудового розслідування
Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.
Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою фіксації і переврки відомостей про ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який для здійснення протиправної діяльності використовує додаткові мобільні програмні компоненти (месенджери): «Viber», «WatsАpp», «Telegram», що зареєстровані за наступним номером мобільних операторів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Необхідність проведення негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині може бути встановлена інформація, що має значення для досудового розслідування.
Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об'єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.
Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.
На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.
Вказаний в клопотанні строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.247,248,249,264 КПК України,-
Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsаpp», «Viber», «Telegram», а саме мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали - два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1