Дата документу 01.05.2024
Справа № 501/1694/24
2/501/1082/24
01 травня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
предмет та підстави позову: про визнання незаконним та скасування наказу про припинення простою, поновлення оплати за час незаконного припинення простою,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення простою, поновлення оплати за час незаконного припинення простою.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 ЦПК України.
Перевіривши відповідність позовної заяви ст.ст.175 - 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Проте, щодо скасування наказу, зобов'язання провести виплату з простою, позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Крім того, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3 028 грн. 00 коп.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. На даний час сума збору становить 1211,20 грн.
Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, в частині оскарження вимог немайнового характеру (скасування наказу, зобов'язання провести виплату з простою) підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1211,20 + 1211,20 = 2 422,40 грн.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення простою, поновлення оплати за час незаконного припинення простою - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко